天时论坛天生我财谈股论金 拯救股市我之雕虫小“计”

1  /  1  页   1 跳转 查看:319

拯救股市我之雕虫小“计”

拯救股市我之雕虫小“计”

拯救股市我之雕虫小“计”
目前股市暴跌,已为各方重视,但如何救治,各人自有高见。笔者不才,愿献拙见。
第一,    坚持两个原则:优化资源配置和公平公开公正。优化资源配置就是只让最好的公司上市。提高上市门坎,在目前资金紧张,经济压力大的情况下,让资产回报率最高公司上市无疑是最好的选择。把钱投给最好的公司,必然获得高回报。长期坚持必然提升市场总体价值,有利市场长期稳定发展。好公司不论大小,如果说上市公司是母鸡,它会给投资者以鸡蛋,如果说上市公司是奶牛,它会给投资者以牛奶。千万别把耗子弄进来。它不但糟蹋粮食,还会拉屎弄坏一锅粥。“三公” 原则是股市的基本原则。市场参入者都是为了追求利益而来的,保护各方合法权利是监管层责任。因此,要制订严格市场规则,切实保护各方合法权利。同时,对市场参入者为了追求自己的利益,而不惜违法违规,损害他人利益者必须进行打击,要让偷鸡者偷鸡不成反丢一把米。让违法违规者难以承受违规成本,以维护市场正常秩序。
第二,    解决两个矛盾:融资者和投资者的矛盾,机构投资者和中小投资者的矛盾。融资者和投资者是市场的主要参入者,他们参入市场的动力来自于对市场利益的追求。融资者通过上市,获得了资金,放大了资产,分散了风险。而投资者通过购买股票获得投资收益。对融资者而言股价越高越好,因其收益会更多。而对投资者而言股价越低越好,因其成本会更低。因此要通过市场制度设立和监管,平衡利益达到双赢的目的。目前的市场,通过上市造富,融资者获利丰厚,因而上市排队。而投资者资金在缩水,因而纷纷退出市场。没有投资者追捧的市场不会是稳定的市场,仅有融资者热情的市场不会是发展的市场。因此让双方都有热情是市场发展的必要条件。此外,机构投资者和中小投资者的矛盾也是市场存在的基本矛盾。双方对市场利润分割是其矛盾根本。由于机构投资者的强大,中小投资者在市场中总是处于弱势地位。虽然监管层有保护中小投资者的愿望。但实际上某些政策有利于机构投资者,而不有利于中小投资者。如机构投资者对一级市场控制和基本垄断。使机构投资者获取了一级市场大部分利润,大部分筹码。并为对二级市场获利打下基础。因此,保护中小投资者的利益,应该消除机构投资者某些特权,维护市场公平。
第三,    统筹三座大山:新发,再融资,大小非减执是三座资金大山。在目前资金紧缺的情况下需求旺盛。不论新发或再融资,在实体经济通涨紧缩的状态下,只会向股市传导压力,并由于股市的放大作用,变得更具有冲击性。同时,实体经济紧缩也应要求股市对融资相应紧缩,否则会干扰宏观经济紧缩政策的效率。再者,大小非流通是股改产物,股市对融资再融资紧缩,有利股市平稳过渡到全流通。因此管理层应对融资再融资适度控制,优先大小非流通对资金需求。对大小非减执应疏重于堵,并区别对待。控股股东应承担更多的责任。建议要求控股股东提前披露减执信息。对小非则只要求上市公司及时披露。以利投资者对公司股票价值的判断。统筹资金需求,既要有利股市平稳发展,又要有利宏观经济调控。在控制总体融资规模的情况下,支持宏观经济的发展。支持宏观经济支持的行业融资,同时,限制宏观经济调控的行业融资。保持与宏观经济政策一致的融资政策。如现在钢铁行业整合成风,伴随的是产能的扩张和资金的需求。谁都想做大做强。在能源和铁矿石涨价的现状下,我们的供求是否平衡,我们的环境是否能承受,我们的效益是否能增加。如果说几个大家伙自相残杀,我们的投入不是付之东流吗?家电行业是否是前车之鉴。这种融资需求是否应该控制呢?
拯救股市需要的是切实可行实际行动,只有坚持原则,平衡各方面的利益,才能有股市的平稳发展,不知监管层以为如何?
 

回复:拯救股市我之雕虫小“计”

拯救股市需要的是切实可行实际行动,只有坚持原则,平衡各方面的利益,才能有股市的平稳发展,不知监管层以为如何?
切莫大惊小怪,所有的言行都是炒作.
坚信风雨过后是彩虹!
 

回复:拯救股市我之雕虫小“计”

牛市第二波会在不知不觉中产生!!!
 
1  /  1  页   1 跳转

版权所有 天生天时财经论坛  天生天时财经资讯网  Sitemap

Powered by 天生天时     Copyright © 2001-2008
Processed in 0.03125 second(s) , 3 queries.
返顶部